殷剑锋：中资行类似“洋打工”

    银行：我们不是“二道贩子”

    《报告》称：“同样联接境外股票的产品相比较，中资银行的表现要差于外资银行。考虑到中资银行的产品基本来自外资银行，这种现象或许深刻表明，先进的技术是买不来的，中资银行必须提高自身的产品设计能力。”

    殷剑锋对理财周报记者说，中资银行长期扮演“二道贩子”，类似“洋打工”的角色，产品从外资行或投行买，大钱让交易对手赚取；并且，由于研发能力缺失，对于外资行给的产品没有甄别能力，因此这类产品风险频出。

    工行相关负责人对理财周报记者说：“并不是直接购买，而是做对冲交易，背后结构确实是外资银行提供，但是，外资行甚至包括花旗、汇丰也不是所有产品都自己设计，只有高盛、摩根士丹利这类国际投行有这样的设计能力。”

    “首先要区分，不是外资行创新，中资行买外资行产品，而是由于国内没有衍生市场，只能找在海外市场有交易能力和做市能力的机构提供这样的结构。也就是说，国内所有银行，包括中资行、外资行都要买境外的结构。”工行相关负责人说。

    “外资行赚大部分的钱，这种说法也有误。即使中资银行没有定价能力，但在做挂钩海外结构性产品时，对于同一类产品也会货比三家，挑选价格最合理的产品。并且外资行之所以能赚这个钱，是基于他们的风险管理能力和国际市场交易能力，外资行本身就首先承担市场风险，交易能力不同的银行赚取的利润差别会非常大。”